美国财政部长贝森特最近在北卡罗来纳州的G20财长会议上表现出一种有趣的矛盾态度。他在公开场合声称要重创伊朗经济，而私下又向中国探讨与伊朗相关的问题。他甚至向媒体炫耀称美中在伊朗问题上的“共同点更多”。这让人感到诧异，一个宣称要制裁和攻击伊朗的美国官员，怎么突然声称与中国意见一致？显然，美国在伊朗事务上遇到了困境，只能寻找中国的帮助。

回顾美国在伊朗问题上的举动，情况相当复杂。在9月1日，美军针对伊朗革命卫队展开空袭，这是一个月以来首次对其发动军事打击，特朗普也声称随时准备再次攻击。然而，伊朗没有表现出任何妥协的迹象，议会议长卡利巴夫明确表示，以军方控制霍尔木兹海峡为前提，绝不允许美国的船只通过。此外，伊朗还击落了一架美军无人机。在军事手段失效后，美国转向经济制裁，贝森特宣布将施加“最严厉的制裁”，意图逐步排挤与伊朗有关系的国际机构，但伊朗依然不为所动。

在G20会上，贝森特一方面要求各国切断与伊朗的经济联系，一方面则私下找中国讨论，希望与中国在制裁伊朗问题上达成共识。贝森特提到中国从海湾进口大量能源，认为霍尔木兹海峡的不稳定对中国也有负面影响，暗示中国应该支持美国的制裁。然而，这种逻辑显得十分牵强，因为封锁海峡的根源在于美国对伊朗的武力威胁。 千亿球友会

中国的立场显然与美国截然相反。在核问题上，中国反对核扩散，同时支持伊朗按《不扩散核武器条约》享有和平利用核能的权利。中国多次指出，美国单方面退出伊朗核协议是局势恶化的根源。在霍尔木兹海峡的问题上，中国支持恢复正常航运，但认为要解决安全问题，首先需要停止对伊朗的军事行动。这一立场强调双边对话与合作，而非单方面施压。

在G20会议上，贝森特的努力并未能赢得广泛支持，连联合声明中关于出口的内容也遭到中国的异议。这说明美国在国际事务中的影响力已现疲态。贝森特所说的“共同点”并非真正的共识，而只是试图创造一种中美私下合作的幻觉。他手中的牌子并不具备强有力的说服力，更多是一种公关策略而已。

伊朗总统佩泽希齐扬的一句话引人深思：美国希望先解决伊朗问题，再全力面对中国。美国在伊朗的种种尝试，包括军事和经济的压力，至今未能使伊朗屈服，而美国自身却陷入尴尬境地。此时求助中国来“合作”，在情理上显得非常矛盾。 千亿球友会

美国在伊朗问题上的困境是其自酿的苦果。如今，他们不仅要面对伊朗的强硬抵抗，还要努力寻求国际支持。而中国并非美国的工具，会坚定维护自身的利益。尽管中国与美国在不希望伊朗拥有核武器的问题上持相似看法，但在如何实现这一目标的道路上，两国的想法显著不同。