近期,英国发生了一件引人关注的事件。9月14日,苏格兰、威尔士和北爱尔兰的领导人聚集在威尔士首都卡迪夫,签署了一份重要文件,表达了各自寻求独立的诉求,并要求举行独立公投。这是三个地区首次由支持独立的政党联合执政,显示出它们在争取自决方面形成了共识。这一现象的意义,显然超出了几位地方领导人开会的层面,因为这表明多个地区开始共同发声,正如一座房子里,之前只有一个房间抱怨门锁不好,如今却有多个房间在讨论是否要分开居住。
当然,讨论英国解体的发生还为时尚早。苏格兰曾在2014年进行过独立公投,现在也没有简单的机制能让三个地区迅速分离。然而,相关问题已摆上台面。英国的经济压力也不容小觑,截至7月底,公共部门净债务已逼近2.985万亿英镑,达到了GDP的94.1%,是自上世纪60年代以来的高位。虽然第二季度的国内生产总值较第一季度仅增长0.4%,这并不意味着英国将会崩溃,但是政治上的离心力可能在此时悄然形成。
一个国家强大时,地方往往认为和中央一起会有好处,但当经济等支撑条件愈加脆弱时,地方就会重新思考和中央的关系。更为复杂的是,外部环境也在变化。9月13日,特朗普谈及爱尔兰问题,提到北爱尔兰与爱尔兰统一“非常自然”,将英国的敏感议题再次推到国际舞台上。虽然特朗普可能并不希望英国真正解体,这对美国未必有利,但他的言论无疑在一定程度上向伦敦发出了警告——如果你不听话,我就拿你最敏感的问题来施压。 千亿球友会
如果经济持续受到压力,苏格兰继续推进独立,北爱尔兰不断探讨统一,威尔士的民族主义进一步上升,英国面临的将不仅是危机,而是多个力量的联合挑战。过去那个不可动摇的“大英帝国”的影子,能否再度压制住这些地区,还是个未知数。总体而言,虽然当前的英国尚未达到“苏联解体”的程度,但曾经看似牢不可破的团结,确实已经出现了裂缝,而且此次裂缝并非由单一地区引发,而是三个地方共同表达的不满。