参议员法官潘菲洛·拉克森近日表示,关于副总统莎拉·杜特尔特的定罪门槛,参议员法官们可能需要更长的时间来做出决定。在9月23日控辩双方结束口头辩论后,未必会立即进行投票。拉克森在DZMM电台的采访中提到,他希望能够有更多的时间来消化口头辩论中的所有信息。他表示:“我认为应该让我们能够再休息一下,这样才能更清楚地理解辩论中讨论的内容。马上投票可能不够妥当,而目前这是我们约定的时间框架。”
弹劾法庭的主持官、参议员弗朗西斯·埃斯库德罗已裁定,定罪莎拉需要获得16票支持,也就是参议院24名成员的三分之二。但由于多位参议员因各种原因缺席,这一门槛引发了不小的争议。数位前最高法院首席大法官以及其他法官以“法庭之友”的身份参与或提交意见,表达了不同的观点。控辩双方将在9月23日就门槛问题进行各自的陈述,随后参议员法官将决定是否维持或调整16票的门槛。
拉克森进一步表示,他希望在周三的口头辩论后再来决定投票方案,“我希望听取控辩双方的见解和论点,这可以丰富我们的决策基础。”如果一些参议员需要更多时间进行审议,拉克森表示可以提出动议将投票推迟到下周。他认为,与“法庭之友”的磋商能帮助弹劾法庭应对可能的“严重滥用自由裁量权”指控。 千亿球友会
他补充说:“通过咨询法律专家,我们展现了审慎与尽职。前首席大法官和前资深大法官的意见不容忽视。如果有人指责我们滥用自由裁量权,那么与这些专家的咨询将显著削弱这一论点。”
9月23日将是弹劾审判的一个关键时刻,控辩双方将在此日进行正面对抗,达沃市长巴斯特·杜特尔特也将出庭作证。拉克森的表态显示出参议员法官在投票时并不急迫。若维持16票的门槛,在缺席人数众多的情况下,定罪几乎变得不可能;而若降低门槛,莎拉的支持者又可能会质疑程序的公正性。这场门槛之争最终取决于参议员法官如何解释宪法,并决定是否愿意在投票前多花一点时间。