近日,知名学术监督博主“耿同学”发布视频,揭露中科院王杰青研究组在《Nature》上发表的一篇论文存在科研诚信问题。根据视频内容,在博主整理证据的过程中,通讯作者王杰青已主动承认论文造假,并推动论文撤稿。这一举动引发业内广泛关注和讨论。
博主原计划在收集所有异常证据后,进行公开举证和核查,但王杰青未等证据完全梳理出来便已正视问题,确认存在学术不端,并启动撤稿程序。相较于许多科研不端事件中,相关人员通常选择沉默,王杰青的态度显得格外积极,博主对此表示认可。同时,耿同学强调,尽管作者主动认错和撤稿,但仍需官方进行正式调查,以理清责任界限。
此次争议的核心问题主要涉及论文的第一作者,且该研究人员于2024年入职福建农林大学。该篇论文是其职称引进环节的重要成果,事件后续可能对其入职资格和科研地位产生连锁影响。 千亿球友会
学术平台PubPeer已就此论文报告显示多项数据异常,问题并不局限于单张图片或数据组,而是涉及到实验间的整体数据重复、数值偏移及比例偏差,存在系统性的造假特征。具体而言,论文中的多个实验数据疑点重重,如Fig.1c和Fig.1f中相同病斑面积的测量值完全一致,且部分数据只在整数部分有所变动,小数部分保持不变。
针对这起学术不端事件,耿同学提出了明确的建议。若第一作者对造假质疑有异议,需公开回应并澄清事实,若事件涉及更深层的问题,也应通过官方渠道进行申报。他呼吁相关单位全面核查问题论文及依赖该论文进行的人才引进与职称评定。
博主指出,科研不端的危害远超过论文撤稿,借助造假成果获得的资源会严重破坏科研的公正性。他建议如果福建农林大学未对第一作者采取开除措施,涉事研究生可寻求更换导师的帮助。至于事件的具体责任、是否认定为科研不端及处理结果,仍待相关单位的正式通报,后续进展有待持续关注。 千亿球友会